http://6725.teacup.com/cont68/bbs? 重力に関する疑問・ひらめき等　お気楽にどうぞ！！ ja 2008-10-05T10:28:26+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/67 ツレがこのサイトで、モデル体型の奥さんと5時間やりまくって30マンもらったって言ってたから試しにいってみたらマジだったｗ アクオス買ってきたｗｗｗ　http://gogo.penne.jp/1093 立ちバック最高 2008-10-05T10:28:26+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/53 　こんにちは、こちらにはＵＦＯ好きや反重力に興味を持った方が、 いっぱい集まって真剣にお話ししていらっしゃるようですね。 　私たちも、反重力装置の研究を真剣に続け、創って翔ばそうとし ている仲間が集まる『創翔会』と言う団体です。 　このほど、本当に宇宙を飛べる機械の設計が完成し、それがアダ ムスキー型ＵＦＯの形にそっくりになっちゃいましたので、実験装 置を創ってみようという話も進んでいます。   よろしかったら私たちのページにも一度遊びに来て見ませんか。 創翔会 2006-05-09T15:19:32+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/52 ♀セックスが目的の男女が集まるオフ会スペースです^^ http://sgp.iiai.net 西城 沙耶香 2005-11-10T15:00:18+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/51 私はこういう話は大好きです。 宇和島の清家新一キョージュの所にも行ったことありますし、NECの南善成サンの特許も面白いと思います。 反重力で浮くジャイロも実用化されるといいですね。 イオンクラフトの内田センセイにお会いできなかったのが残念。 他にもディーン・ドライブ、ビーフェルド・ブラウン効果、ハチソン効果などイロイロありますね。どれもこれもオモシロイと思います。 もちろん、何一つ信じちゃいませんが（ぼそ） ものぐさ太郎 2004-10-03T11:31:31+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/46 はじめまして、お邪魔いたいます。 物体が一定速度で遠心運動中に、遠心半径が小さくなった場合、 運動速度が速くなるような気がしますが、 それは、物体が加速したと考えてよろしいのでしょうか？ つまらない質問ですみません。編集済 ランチャー 2003-05-27T10:49:52+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/45 えー、重力の正体ってえのは、ビックスドロップぢゃあなかった、ヒッグス粒子群の濃度差、グラデーションの場でごんす。っつてえことで、よろしくー。 KIM 2003-03-06T17:26:59+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/44 カナダのクイーンズ大学のデイヴィット･ピートは 「人間の思考のプロセスは誰も予測できなかったほど物質世界と緊密に結びついている」 と述べている。 　１９７９年プリンストン大学応用科学工学部の学部長ロバート・Ｇ・ジャンは、「物理的現実に意識が果たす役割」を探る研究プロジェクトを発足させた。ジャンは研究の成果を発表し、 「心が物理的現実に直接的に作用しうること、また現に作用していることを明白に示す証拠がある。」と述べている。現代物理学は物質世界の概念を変えた。今や素粒子は、何か特定の「もの」で構成されている… 葵 2002-08-13T11:42:36+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/43 こんなＨＰを見つけました。 そのＨＰに、浮いている動画と装置の作成方法が載っています。 これは、反重力なのでしょうか？ もし、おわかりの方がいれば教えてください。 　　　　　　　↓ http://www.americanantigravity.com/index.html たか 2002-05-25T17:54:02+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/42 こんにちは。 メルマガのバックナンバーとこの掲示板を全て拝見しました。 率直に思った事を述べさせていただきます。 　無重力ねこさんは、今のままではトンデモ科学者の一人として扱われて 当然な話の進め方をなさってます。 何かというと、言葉の定義があやふやなまま乱用して、意味を捉えにくい文章を書かれています。 そして、はっきりした根拠も無く現代の物理学を否定なさる。 高校の物理の教科書からでもしっかりニュートン力学を学ばれてはいかがでしょうか。 そしてそれが誤りだというならやはり第三者からも… 似非空手家 2002-02-18T03:28:04+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/41 12/31のメルマガで、液体を対象物とした場合の ≪ 念 動 ≫についてかかれてありました。その最後に風船を使った実験が書かれておりましたが、なぜ風船が浮くのでしょうか？念動があるとは思えないのですが･･･ よろしければお教えください。 ryu 2002-02-05T17:18:32+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/40 　こんにちは。以前の書き込みに無重力ねこさんからコメントをありがとうございました。 最近、見つけたページがあり、もうすでに浮かぶのには成功してて、理論通りだそうです。 通常の電磁波を物理的な推進力へ変換することができるようになってるそうです。 私のページをリンクしたほうが早いかもしれません。そこに追加しましたリンクです。 オリハル 2000-10-31T05:40:40+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/39 Ｋｕｒａさん　こんばんわ 確かに光より早い素粒子に関して話題になっているようですね。 ただ　視点が異なるだけで一般相対論自体は間違いではないと思いますよ。 早い遅いという３次元的な捉え方しかしないために生じる混乱ではないでしょうか？ それと、ＨＰ関連ですが、サーィンしても、未だに重力子がどうの・・・というのが 殆どのようですね。 このテーマも今月末メルマガでやりましょう。 無重力ねこ 2000-10-22T17:58:50+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/38 無重力ねこさん　お返事ありがとうございます。 ところでなにやらある人から聞いた話だと先ごろ光より速い素粒子が、発見されたとかそうなると光よりはやい物質は、ないといっている一般相対性理論は、間違えなわけですよね。 しかし私には、どこが違うのか皆目見当がつきません。 　調べて解かったことは、新しい一般相対性理論が発表されたということだけでした。 しかしそれがどのような物で重力制御が人工的に可能かどうかは、その情報自体が解からなかったので調べようがありませんでした。 ほなにやら微妙に重力制御する理論が先ご… kura 2000-10-11T05:05:16+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/37 Ｋｕｒａさん　お返事おそくなっちゃいましたね。 月末あたりに次号を出す予定です。 メルマガの内容が段々と難解になっていることが 書いている本人も感じている次第ですから、 次号より、何とか噛み砕いて著していこうと思います。 では、卒研の方　頑張ってください！ 無重力ねこ 2000-10-10T01:07:58+09:00 http://6725.teacup.com/cont68/bbs/36 はじめまして 卒業研究で、（重力制御についての可能性）をテーマにがんばっている者です。 知識もまったくなく無知です。しかも期限が一月までに、 自分なりにまとめなければ卒業もあやうい状況です。（しくしく） もしよろしければどんな小さなことでもおねがいします 無知な僕にもわかるように重力について解りやすく教えてください。 よろしくおねがいします。 kura 2000-10-03T05:37:51+09:00