投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
  ファイル1
  ファイル2
  ファイル3
アップロード可能な形式(各1MB以内):
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>ラジコン ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] アルバイト 脱毛 鳥取の求人・転職 CUDA 物流コスト
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全319件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  |  《前のページ |  次のページ》 

Re: エクリプスのパワーソース?

 投稿者:カシオペア  投稿日:2008年12月29日(月)17時58分20秒
返信・引用
  > No.436[元記事へ]

初心者さんへのお返事です。

ご質問ありがとうございます。
エクリプスは、15クラスエンジンと、電動とどちらも選べるようになっており、電動の場合は14.8v(4セル)2200mAhバッテリー、モーターはkv1200、直径28mmマグネット長さ20mmを使ってます。
最大40A(上昇中)電流を流しているので、それに耐えるモーター、バッテリーを使い、水平飛行、降下中はパワーを絞っているので、P−09パターン演技を行なった場合、約10分の飛行時間が有り1パターン半くらい飛行できます。

エクリプスに使用するパワーユニットセットをもうすぐ発売します。(2月??くらい)

http://www5b.biglobe.ne.jp/~koichi-h/

 

エクリプスのパワーソース?

 投稿者:初心者  投稿日:2008年12月28日(日)00時00分26秒
返信・引用
  はじめまして!
最近電動に興味をもってきました、御社エクリプスに興味がありますが
パワーソースはどの様な仕様が適してしますか。
キット付属の説明書にはどの様なものが適しているかとか記載が載ってます
でしょうか。
 

Re: 違いについて

 投稿者:カシオペア  投稿日:2008年12月27日(土)08時50分33秒
返信・引用
  > No.433[元記事へ]

nacreさんへのお返事です。

ご質問ありがとうございます。
セレナは、セレステを元に簡素化した構造で準完成として発売した機体です。
準完成になった時に材料などの問題で重量が増えても安定性を損なわない翼形やレイアウトで作られました。また生産しやすいように矩形翼となってます。
セレステはレーザーカットバルサキットなので、高翼機でも贅沢な構造を持ってます。
翼はテーパー翼、翼端テーパーエルロン、キャノピー、カウリングを使ってスタイルも良くなってます。

水平飛行や旋回、離着陸の性能はどちらも同じ安定性が有り、特に離着陸が美しく決まる機体です。
スタント飛行させた時は、セレステの方が重量が少し軽く、舵のキレが良くなって、演技がきれいに決まります。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~koichi-h/

 

Re: 1600〜1800mmクラスについて

 投稿者:カシオペア  投稿日:2008年12月27日(土)08時32分36秒
返信・引用
  > No.431[元記事へ]

飛ばし屋・ニトベンさんへのお返事です。

ニトベンンさん、来て頂いてありがとうございます。
ラジコンY氏ブログやハナさんでいつもお目にかかってます。
http://blogs.yahoo.co.jp/minonoyamaoku/folder/892156.html
http://blogs.yahoo.co.jp/hanaokahideaki/MYBLOG/yblog.html

サイズですが、ASK21は、サーマル工房から中間サイズが有りますが、FOXは無いですね。
確かに有ったらいいと思います。
また何か企画が有れば遠慮なく言って下さい。

ナイショですが、今作っている新製品「トッポ」のイメージイラストです。
10-15/電動(ミニFOX用パワーユニット)でユックリ、ノンビリフライトの複葉機を作ってます。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~koichi-h/

 

違いについて

 投稿者:nacre  投稿日:2008年12月26日(金)23時34分47秒
返信・引用
  はじめまして、セレナかセレステの購入を検討中ですが
同じエンジンを使った場合、どの程度飛行性能が違うのでしょうか?
セレステの方が「もう一クラス上の飛び」とありますが
セレステでは出来てセレナでは出来ない・・・、
と言うほどの違いがありますか?
 

Re: エクリプス

 投稿者:カシオペア  投稿日:2008年12月26日(金)09時41分59秒
返信・引用
  > No.430[元記事へ]

見影無蔵さんへのお返事です。

ご質問頂きありがとうございます。
キットで好評を頂いている「エクリプス」ですが、完成機は価格も決まっていないのに沢山のご注文頂いている状態で、大変ご迷惑をお掛けしてます。
試作機はもう何度も隣の国を往復してます。
最初は形がソックリでも性能は普通の15クラス飛行機でスポーツマンクラスの演技以上は決まらないとかでボツが続いて・・・。
ちょっとグチになってしまいましたが、来年の春くらいに、こちらの考える性能と仕上がりで発売できたらって思ってます。
そして今現在、ご注文頂いている方々の期待に応えられるように思います。
胴体上部はキットも準完成もABS成型ですが、この材料は、使い方や環境が悪いと、すぐに割れてしまいますが環境を整えると耐久性は充分有ります。
「エクリプス」は、ABSプラスチックの特性を考えた構造で、ホームページに紹介している機体は、今現在の飛行回数は約150回、約1年を超えてます。
エンジン機も同年数で約100回飛行してますが、さすがに無傷では無いですがカウリング等の損傷は僅かです。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~koichi-h/

 

1600〜1800mmクラスについて

 投稿者:飛ばし屋・ニトベン  投稿日:2008年12月25日(木)21時42分16秒
返信・引用
  お尋ねいたします。
例えば…FOXを例に取れば、miniFOXで全長:695mm全幅:1245mm
FOX-1/7では全長:1200mm全幅:2160mmですよね。

中間サイズの発売予定は無いでしょうか。1600〜1800mmクラスが希望なんですが…。
検討して頂けると幸いです。

http://blogs.yahoo.co.jp/rc_zanmai

 

エクリプス

 投稿者:見影無蔵  投稿日:2008年12月25日(木)15時15分14秒
返信・引用
  質問します。
エクリプスのフィルム貼り完成機はいつごろ市場に出回り
ますか?
胴体上部の樹脂の種類は何ですか?以前、ABS製のものが
ひび割れたことがあったので気になります。
 

Re: キットの入手について。

 投稿者:バルサキットファン  投稿日:2008年12月17日(水)22時43分24秒
返信・引用
  > No.428[元記事へ]

カシオペアさんへのお返事です。

> バルサキットファンさんへのお返事です。
>
> セレステを探されている件ですが、当社にメール頂けますか?
> もしかしたら手配できるかも・・・・
>
> お待ちしてます。

流通在庫を探していただいたのですか、有難うございます。
しかし今回は別のキットを購入してしまいました。
親切に対応していただいたのに申し訳ありません。
 

Re: キットの入手について。

 投稿者:カシオペア  投稿日:2008年12月15日(月)14時13分49秒
返信・引用
  > No.426[元記事へ]

バルサキットファンさんへのお返事です。

セレステを探されている件ですが、当社にメール頂けますか?
もしかしたら手配できるかも・・・・

お待ちしてます。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~koichi-h/

 

以上は、新着順71番目から80番目までの記事です。 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  |  《前のページ |  次のページ》 
/32 


[PR]