新着順:159/230 記事一覧表示 | 《前のページ | 次のページ》

Re: 資源が理由にはならない

 投稿者:tomyk  投稿日:2007年12月 2日(日)20時41分12秒
  通報 返信・引用
  > No.76[元記事へ]

憲法9条改正さんへのお返事です。

> 数週間前のサンプロでも北に行った田原総一郎が同じこと言ってましたね(笑)

資源埋蔵量としてはタングステンが有力という意見もありますが、資源欲しさに北朝鮮をテロ支援国家指定解除というのはありえないというか、どこかおかしいんじゃねぇか?というのが正直な所ですね。

> 米国議会も上記の件でテロ支援国家解除なんて、とんでもないと言っているし。

有力な根拠になるかどうかイマイチぱっとしませんが、一応アメリカ下院では、拉致問題解決無くして北朝鮮のテロ支援国家指定解除はありえないという議決が為されてるんですよね。

> どうもあの手の人たちは、何かと現北朝鮮首脳の意向に沿うよう仕向けるのが好きですね。

そういう方向性はあるんですよねぇ、何処に忠誠を誓っているのやら^^;

最近では香港へキティホークが寄港緒する合意がなされてたのが、中国政府の「アメリカの内政干渉」を理由に、香港への寄港を取り消して外交問題になっています。

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200711300018.html
(CNN)

その後アメリカ側は意趣返しに台湾海峡をキティホークがそのまま通過するということも起こっています(米空母の台湾海峡侵入は1996年の台湾海峡危機以来)。

http://www.47news.jp/CN/200711/CN2007112901000820.html
(共同通信)

こんな状況で、極東の同盟国としての日本の感情を逆撫でするようなことをやるとは思いませんしね。
失礼しました。
 
》記事一覧表示

新着順:159/230 《前のページ | 次のページ》
/230